Hace dos días que quería escribir sobre la primera comparecencia de Radovan Karadžić en el TPIY de La Haya el jueves a las 4 de la tarde, pero estuve recopilando los comentarios de la blogosfera para Global Voices (artículo en inglés aquí). Así que sólo voy a comentar algunos datos curiosos:

.

-El otro día comenté que una agencia de viajes de Belgrado había empezado a ofertar el "Tour Karadžić" de la ciudad. Pues bien, gracias al blog LimbicNutrition podemos enterarnos del recorrido completo del tal tour, que incluye un desayuno en su panadería habitual (y descubrimos que su pita favoria es la krompiruša, la de patata), una "Crêpe Karadžić" en el restaurante Pinocchio en Zemun, y una visita al tribunal especial donde lo llevaron después de su arresto.

.

-Las manifestaciones del pasado martes por la tarde en contra de la extradición de Karadžić a La Haya, organizadas por el Partido Radical Serbio (SRS), no convocaron a tanta gente como esperaban y fueron decepcionantes en todos los sentidos. Supongo que por eso la CNN en su reportaje sobre el tema decidió mezclar imágenes de Belgrado con otras de una manifestación multitudinaria en Budapest del año pasado. Adam del blog Balkan File se dio cuenta enseguida gracias a sus grandes dotes de detective al ver a) policías húngaros b) banderas húngaras c) matrículas húngaras en los coches d) lengua húngara, y e) paradas de Metro (Belgrado no tiene). Como bien dice Eric Gordy del blog East Ethnia, como la gente que mira la CNN no habla ningún idioma aparte del inglés ni sale de su país, debieron pensar que nadie se daría cuenta...

.

-Según Byzantine Blog, que por cierto es uno de esos blogs rabiosamente nacionalistas que acusan a todo el mundo de mentiroso y que ven conspiraciones imperialistas anti-serbias por todas partes, las autoridades serbias habían previsto la salida de Karadžić hacia La Haya más o menos a la misma hora que los ultras se manifestaban por la ciudad, pero se retrasó hasta las 4 de la madrugada porque el piloto del avión era muy patriota y se negó a llevarlo.

.

-En su primera comparecencia ante el TPIY, Karadžić se abstuvo de declararse culpable o inocente (dijo que necesitaba más tiempo para estudiar los cargos), y afirmó que se defendería a si mismo de los 11 cargos de los que se le acusa, al estilo de Milošević que convirtió el tribunal en un auténtico circo y alargó su juicio de tal manera que al cabo de 4 años la palmó sin resolución. Según el fiscal del TPIY Serge Brammertz, han aprendido la lección y no van a caer en las mismas patrañas. Ya veremos si será verdad... De momento, la segunda vista está prevista para el día 29 de agosto.

.

-En esta primera comparecencia Karadžić también se quejó de "irregularidades" en su detención, que dijo se había producido 3 días antes de cuando las autoridades serbias lo anunciaron, durante los cuales fue retenido por individuos vestidos de civil que no se identificaron y que no le dejaron hacer llamadas ni ir a ninguna parte. Tal como dijo YakimaGulagLitteraryGazett, es curioso como los tirano se convierten en ávidos defensores de las libertades civiles cuando ya no tienen la sartén por el mango.

.

-Karadžić además, también se quejó de lo amenazado que se sentía por el gobierno de los Estados Unidos, ya que según él querían "liquidarlo". Según él, al final de la guerra en Bosnia Richard Holbrooke, que entonces era el enviado especial de los EUA para las negociaciones de paz (y que incluso escribió un libro sobre el tema) le ofreció un trato en el que si se retiraba de la vida pública los Estados Unidos se comprometían a no hacerlo arrestar ni juzgar. Evidentemente, tanto los EUA como Holbrooke lo han negado, pero el periódico Kurir publicó ayer una supuesta copia del trato. Además, no es la primera vez que alguien trae a colación este acuerdo, así que ya veremos cómo acaba esta historia.

Estoy saturada de artículos y blogs sobre Karadžić, y también de clichés periodísticos. No en vano el otro día Eric Gordy del blog East Ethnia convocó un concurso al artículo más manido sobre el tema. Y es que ya cansa ver artículos supuestamente sobre Karadžić en plan repaso histórico, pero que acaban siendo puro autobombo del autor del artículo describiendo la primera vez que estuvo en Bosnia, cuando conoció a Radovan o recordando sus súper-interesantes experiencias masturbatorias como corresponsal de guerra.

.

Si alguien se anima puede empezar a nominar artículos, porque por mi parte he visto tantos estos días que ya no los distingo. El único que ahora mismo se me ocurre como el artículo más absurdo y pedante es éste, que compara a Karadžić con un aristócrata y libertino inglés del siglo XVIII que se hizo pasar por doctor para evitar ser decapitado. Totalmente pillado por los pelos (aunque por pillado, éste otro artículo que lo compara con Papá Noel, ejem).

.

Pero sigamos con la actualidad. Hace un par de horas en Belgrado ha habido una manifestación un tanto violenta de apoyo a Karadžić, convocada por el Partido Radical Serbio. Como era de esperar, han mobilizado a mucha menos gente de la que habían previsto (10.000 en lugar de 100.000 o cientos de miles como en febrero después de la declaración de independencia de Kosovo), muchos de los cuales habían llegado en autobús a Belgrado desde las provincias listos para causar camorra.

.

Y, tal como apuntaba el blog Balkan File, parece que muchos de los asistentes más agresivos eran de menos de 20 años, por lo que surgen dudas sobre el origen de su simpatía por alguien como Karadžić. Será interesante ver cómo se desarrolla su juicio en La Haya, porque ya desde antes que empiece hay tanta gente que se está apresurando a clamar al cielo por la serbofobia no ya del tribunal sino del mundo entero (sobre la ardua labor a la que se enfrenta ahora el TPIY, recomiendo este artículo del profesor Francisco Veiga). No es por nada, pero la paranoia persecutoria de los serbios me recuerda mucha a la de ciertos sectores españoles que tienen las narices de lamentarse por la "persecución" que sufre el castellano en algunas partes del reino.

.

Por cierto el blog Limbic Nutrition acaba de colgar varias fotos del aspecto desastroso que ofrecían las calles de Belgrado después de la manifestación, y la web de la BBC ofrece también algunas imágenes de la manifestación en si.

.

A pesar del ruido en Belgrado, la noticia más importante del día ha venido desde Sarajevo: la condena de 7 serbobosnios por genocidio y crímenes de guerra en Srebrenica. La sentencia ha sido la primera del tribunal de crímenes de guerra de Bosnia y Herzegovina, y llega 2 años después de que se iniciara el juicio. Aunque originalmente había 11 acusados, 4 fueron absueltos y los demás recibieron penas de entre 38 y 42 años.

.

Los rumores dicen que Radovan Karadžić tendría que ser trasladado a La Haya mañana. En este blog se admiten apuestas sobre cuando van a coger a Mladić, cómo y disfrazado de qué. Habrá premio.

.

Actualización 19:30 hora de San Francisco (¡las 4 y media de la madrugada en Europa!): según la BBC Karadžić se encuentra ya de camino a La Haya a ver a sus amiguetes.

Radovan Karadžić fue arrestado hace una semana y a fecha de hoy aún no ha sido extraditado a La Haya (sigue pues en Belgrado). El viernes era el última día para apelar su traslado y, como la justicia serbia acepta documentos por correo, el abogado de Karadžić (Svetozar Vujačić) dijo que había mandado la apelación desde una oficina de correos remota para retrasar el proceso tanto como sea posible. Sin embargo, no sé qué va a ganar Karadzic quedándose en Belgrado un par de días más, ni qué miedo le tiene al centro de detención de La Haya. Según este artículo de Reuters:

.

Ya lo contaba Slavenka Drakulić en uno de los capítulos de su libro No matarían ni una mosca, que viendo lo bien que se lo pasan los detenidos en La Haya (en estos momentos 37) y cómo celebran juntos las distinats fiestas religiosas todos juntos, o cómo se mandan pésames cuando alguno muere (4 desde la creación del tribunal), se diría que las rivalidades étnicas que los llevaron a la guerra jamás existieron. Y viéndoles tan amigos se diría también que les tomaron bien el pelo a la población con sus discursos nacionalistas destructivos que ahora ellos mismos no aplican.

.

Y hablando de Slavenka Drakulić, el otro día El País publicó un artículo suyo que sintetiza la tesis de su último libro, es decir, que por más que nos empeñemos a analizar la psicología de un criminal no hay nada que lo distinga de una persona "corriente":

.

Y como estos días han ido emergiendo todo tipo de datos curiosos alrededor del aclamado poeta Radovan Karadžić reconvertido en reputado curandero como Dragan Dabić, ha sido difícil no caer en el morbo mediático de esta historia tan Hollywoodiense (película basada en los hechos asegurada). Y aunque eso ha desviado nuestra atención de los aspectos realmente importantes del caso, también resulta un tanto deprimente entrar en el debate sobre la ineficacia de la justicia internacional y de la dialéctica entre la serbofobia y el serbovictimismo. Así que a continuación una pequeña recopilación de curiosidades:

.

-Según infoma Eric Gordy del blog East Ethnia (que estos últimos días ha ofrecido una excelente cobertura del caso), ya han aparecido unos listillos de una agencia de viajes que han empezado a ofrecer un "Tour Radovan Karadžić" de Belgrado, que incluye por ejemplo la visita a uno de sus bars favoritos llamado La Casa Loca en el que solía cantar himnos nacionalistas delante de una foto de él mismo. Este tour se añade a otras visitas ilustres de la ciudad que ofrece esta agencia, como el "Tour Tito" o el "Tour Milošević".

.

-Según este artículo, un efecto inesperado del arresto de Karadžić ha sido el alivio a la conciencia de los "pobres" soldados holandeses de la ONU que estaban en Srebrenica durante la guerra y que fueron incapaces de proteger a la población civil de las matanzas. ¿O quizás el alivio has sido simplemente porque la atención sobre su parte de culpa en la masacre se ha desviado?

.

-La mini-controversia sobre si Karadžić fue detenido en el autobús número 73 en el suburbio de Batajnica, o en el 83 bus en Nuevo Belgrado, parece haberse resuelto por este último, concretamente fue detenido en el céntrico barrio de Vračar que conozco bien.

.

-Según dice la autora del blog YakimaGulagLitteraryGazett, vio un documental de una periodista irlandesa que viajó por toda Bosnia, Serbia, Montenegro, etc. investigando el paradero de Karadžić, y llegó a su pueblo natal en Montenegro. Parece ser que es un pueblito que fundaron sus antepasados en los 1600s y en el que sólo vive gente emparentada y todos se parecen entre ellos. Dice que la casa donde nació ahora no es más que un montón de piedras sin tejado ni nada, y que la periodista habló con algunos lugareños que le contaron que el padre de Radovan en su juventud ¡violó y mató a una prima! youth raped and killed a cousin!

.

-Y ya que se ha hablado tanto en los medios de las dotes literarias de Karadžić, he aquí una página que ofrece tres de sus poemas traducidos al inglés, que contienen perlas como ésta:

.

Recordemos que durante sus años de fugitiveo, el multifuncional Karadžić publicó nada más ni nada menos que 4 libros tanto en poesía como en prosa, uno de los cuales es una novela de más de 400 páginas titulada La miraculosa crónica de la noche, que fue finalista al premio literario máximo de Serbia, el Tulipán Dorado.

.

PD: Para los que quieran ir siguiendo el "caso Karadžić", Global Voices ha ido publicando varios repasos a las reacciones de la blogosfera, la mayoría de los cuales están traducidos al español (la página que los recoge está aquí)

Hoy no he comido porque a la hora del almuerzo me han empezado a llegar emails desde Bosnia celebrando la captura de Radovan Karadžić y me ha dado un vuelco el corazón, no me lo podía creer. Recordé las lágrimas y la histeria colectiva que presencié en Sarajevo en el 2003 cuando una televisión anunció que lo habían cogido después de una operación de captura que después resultó fallida. Y imaginé que, a pesar de ser entrada la noche en Europa, esta vez sí podrían llorar y gritar a gusto (al principio de este vídeo puede verse el ambiente que se respiraba en Sarajevo esta noche). Por poco me subo yo también al tejado para compartir la alegría, o salgo a la calle a sacudir a la gente que hacía sus cosas como si nada.

.

Si bien es cierto que durante la guerra en Bosnia hubo muchos otros criminales aparte de Karadžić, y muchos otros que además se ensuciaron las manos a diario más que él, pero para los bosníacos él es la personificación de todos los culpables y de todos los criminales de la guerra de Bosnia, el símbolo máximo de que su sufrimiento no va a quedar impune. Que hay justicia en el mundo, aunque sea poca y tarde.

.

Hace tan sólo unos días se cumplieron 13 años de la masacre de Srebrenica, tal como recordé por aquí, aniversario que algunos aprovecharon (como cada año) para negar la cantidad de víctimas bosníacas o para reivindicar las víctimas serbias. En ese momento no hablé de ello porque los negacionistas siempre han existido (este blog se dedica exclusivamente a recopilar negacionistas de la guerra en Bosnia), y algunos incluso se atreven a negar la existencia del Holocausto, pero no puedo evitar que de todas formas me toque la moral.

.

Como también me la toca (y me entristece) el hecho que en la mayoría de periódicos españoles que he mirado, la mayoría de los comentarios en lugar de alegrarse por la noticia aprovechan para criticar al Tribunal Penal de la Haya (TPIY) por anti-serbio (ver por ejemplo comentarios de El País aquí). Y de paso aprovechan para criticar a Kosovo o a Croacia, por qué no. Aunque no tendría que extrañarme que un cierto sector de la opinión pública española piense así, en vista del victimismo que se respira últimamente con manifiestos supuestamente lingüísticos y demás.

.

Pues bien, voy a aprovechar yo ahora para traducir un muy buen post que Marcus Attila Hoare (autor de varios libros sobre los Balcanes) escribió hace unos días a raíz del aniversario de Srebrenica titulado 13 hechos para refutar a los teoristas de la conspiración imperialista anti-serbia:

.

Y de propina (para los que entiendan inglés), dejó un enlace a un artículo muy bueno que ha escrito hoy el escritor bosnio afincado en Estados Unidos Aleksandar Hemon, describiendo el carácter simbólico de Karadžić.

.

PD: Irónicamente, el mismo día que capturan a Karadžić otro criminal de guerra, Dinko Sakić, muere cumpliendo condena, pero en este caso por crímenes cometidos sobretodo contra los serbios durante la Segunda Guerra Mundial.

[Artículo publicado ayer en Global Voices]

.

Šaban Bajramović, conocido como “El Rey de la música gitana”, murió el domingo en Niš, su ciudad natal en el sur de Serbia, de un ataque al corazón.

.

The Byzantine Blog [ing] resumió sus logros musicales:

.

Sandra Drasković de Demystifing Serbian Design [ing], también ofreció una biografía del músico, alabándolo con emoción:

.

Eric Gordy de East Ethnia [ing] escribió un pequeño epitafio:

.

El co-bloguero de Belgrade 2.0 [ing] Bganon se pregunta sobre la falta de reconocimiento de Bajramović en su casa:

.

Y para acabar, os dejo con una de las canciones más famosas ( y más marchosas) de "la leyenda", titulada Gjelan Dade (sacada de DFBMBE Podcast and Blog).

Ahora que Serbia tiene más mala fama que nunca después de tomarse mal la independencia de Kosovo (como era de esperar) y después de los disturbios de Belgrado de hace algunas semanas, no creo que haya muchos turistas con ganas de visitar la antigua capital de Yugoslavia. Sin embargo, les animo a que se lo piensen dos veces antes de descartarla de su lista de posibles destinos, ya que es una de las ciudades europeas más interesantes. Aprovecho para hacer una pequeña pausa publicitaria para anunciar que media docena de las fotos de mi álbum de Belgrado se publicaron en la revista Pology del mes pasado. Y si alguien aún está dudando, que mire este exquisito vídeo promocional de los años 1980. Seguro que después de verlo correrá a hacer las maletas.

.

Artículo que escribí hace una semana para Global Voices:

.

Dos días después de la declaración de independencia de Kosovo a pesar de la oposición de Serbia, el debate sobre sus méritos para reconocerlo como estado sigue causando estragos. Según el sitio Kosova Thanks You (Kosova os da las gracias), hasta ahora 17 países han reconocido la nueva República de Kosovo y otros 34 tienen la intención de hacerlo. Dentro de la Unión Europea países como Francia, Reino Unido, Alemania o Italia lo han reconocido, mientras que otros como Eslovaquia o España se han opuesto firmemente al considerar que la declaración no respeta el derecho internacional.

.

Sin embargo, España protestó a Rusia de manera vehemente hace unos días, por el comentario del Presidente Vladimir Putin comparando la situación en Kosovo con la de las regiones españolas vasca y catalana. Para el gobierno español, Kosovo no tiene nada que ver ni con Cataluña ni con el País Vasco.

.

Los blogueros de Cataluña han estado debatiendo intensamente el tema durante los últimos días. Mientras que los partidarios de la independencia de Cataluña han saludado la independencia de Kosovo con campañas como añadir un baner de reconocimiento al nuevo estado o incluir el título Today Kosovo, Tomorrow Catalonia al mayor número de blogs posible, otros blogueros catalanes están de acuerdo con la postura del gobierno español.

.

Diari del votant anònim [cat] piensa que Escocia es un mejor modelo a admirar, y Joan Safont [cat] piensa que Kosovo no tendría que descartarse como ejemplo a seguir por otras regiones europeas con aspiraciones soberanistas: Narcís Sastre [cat], sin embargo, no está seguro de qué pensar: El gobierno vasco, por otro lado, expresó su entusiasmo desde incluso antes de la declaración de independencia de Kosovo al considerarla un ejemplo de que “es posible hallar una solución por vías políticas, utilizando el diálogo y el acuerdo, y con la UE como impulsor y testigo”. El senador vasco Iñaki Anasagasti también aplaudió el paso dado por Kosovo en su blog: Estas afirmaciones han creado polémica y han sido rechazadas por un gran parte de los blogs y foros españoles, que consideran que los políticos vascos como “viven en un mundo paralelo”. Un usuario del portal social Menéame irónicamente dice: Para Francisco Veiga, lo que preocupa a Europa después de la independencia de Kosovo no es que pueda crear un precedente para otros territorios, sino el tipo de precedente que se ha creado: También añade, en su último post, que la UE sin saberlo ha conseguido “unir en mayor o menor medida, por activa o por pasiva, a países tradicionalmente enfrentados en la zona” en su oposición a la independencia de Kosovo, y critica el papel de la UE en el proceso: Aunque en su blog Cartas del Este el profesor vasco Asier Blas no era partidario de la independencia de Kosovo, ahora se muestra optimista sobre los beneficios del nuevo estado de Kosovo para su minoría serbia:

Hace dos meses que la independencia de Kosovo a estado cociéndose y parece que por fin va a llegar el momento de comérsela (porque otra cosa no sé qué van a hacer con ella...). Según los medios locales (y este artículo de El País), en tan sólo unas horas el primer ministro kosovar Hashim Thaçi va a pedir una sesión extraordinaria del Parlamento, que se celebrará a partir de las 14.00 y se calcula que hacia las 17:00 va a dar una rueda de prensa junto con el presidente Fatmir Sejdiu y el líder del Parlamento, Jakup Kraniqi. Y después, a emborracharse (aunque según estoy viendo en los medios, la fiesta ha empezado ya hoy sábado, con fuegos artificiales incluidos).

.

Todo esto, lógicamente, no le está haciendo ni pizca de gracia a Serbia que a pesar de la insignificante presencia numérica de serbios en Kosovo sigue sin aceptar perder un territorio que considera la cuna de su historia e identidad. Recordemos que Kosovo fue el escenario de la mítica Batalla de Kosovo de 1389 en la que los serbios no consiguieron parar el avance de los otomanos (tal y como parodiaba el primer chiste de esta selección que os puse el otro día).

.

Aunque ha llovido mucho desde entonces, esa batalla es clave en el imaginario colectivo del país. Vesna Florić, una serbia que vive en Canarias y tiene un blog en español, lo resume así: Y ese sentimiento de los serbios, por más que insistan los EUA o la UE, no va a cambiar. Para ellos es una verdad que no va a cambiar por más que se les repita lo contrario. Boris Matijas describió así las negociaciones de la UE con Serbia: Pero más que la importancia histórica de Kosovo, para Serbia el argumento más importante para oponerse a su independencia es la resolución 1244 del Consejo de Seguridad. Esta resolución se acordó en 1999 para acabar el conflicto en Kosovo, ordenando a la República Federal de Yugoslavia (el nombre que Serbia aún llevaba por aquel entonces) retirar todas sus tropas de Kosovo y pasarle la jurisdicción del territorio a la ONU. El problema es que aunque la resolución hablaba de la necesidad de una "solución política a la crisis de Kosovo", no especificaba qué tipo de solución sería. Por eso para Serbia, tal y como explica con detalle este artículo, es ilegal que la UE u otros países reconozcan la independencia de Kosovo sin su acuerdo o sin un mandato específico de la ONU. La resolución 1244 simplemente hablaba de "sustancial autonomía dentro de la RF de Yugoslavia".

.

Para muchos se trata de un auténtico encrucijada del derecho internacional que podría sentar precedentes para que otros territorios disputados se independizaran sin el acuerdo del país en el que se encuentran, como podría ser el caso de Chechenia en Rusia, Abjasia o Osetia del Sur en Georgia, Transnistria en Moldavia, y también inspirar a otros territorios más al oeste del Cáucaso (en nuestros pagos, por ejemplo) a dar el paso. No es casualidad que los países europeos que menos han apoyado la iniciativa de la UE de reconocer la independencia hayan sido España (aunque finalmente no se haya opuesto a la UE), Rumanía Grecia y Chipre.

.

Vamos a ver que pasará a partir de mañana, sea lo que sea a buen seguro va a provocar acalorados debates durante bastante tiempo. Lo que parece claro es que si efectivamente Kosovo se independiza, los pocos serbios que quedan por allí van a mudarse en menos de lo que canta un gallo, completando así el círculo de compartimentación étnica que se inició hace veinte años en los Balcanes. Todo empezó y acabó en Kosovo.

.

Y para los que hayan quedado con ganas de más comentarios sobre el tema, hace un par de días hice un repaso para Global Voices a lo que algunos blogs habían dicho sobre la inminente independencia de Kosovo, aquí.

.

De momento, de todo lo que he estado leyendo estos días sobre el tema, con lo que estoy más de acuerdo es con lo que escribió hace poco el profesor Asier Blas en su blog Cartas del Este (muy recomendable para todos los interesados en la Europa del Este) sobre la postura un tanto hipócrita de Serbia:

A grandes trazos, diría que el humor balcánico tiene muchos puntos en común con el humor ibérico en lo burdo y soez, tiene sus particularidades propias. Una de ellas es la temática política predominante, supongo que por la historia reciente de la región, así como muchos chistes basados en estereotipos nacionales. También hay muchas referencias a la segunda guerra mundial y a los Estados Unidos. En toda la región, los típicos chistes sobre alguien muy tonto (como los de Lepe) siempre son sobre los bosnios, que normalmente se llaman Mujo o Haso (de hecho hay una serie de películas protagonizadas por este infumable dúo). Algunos de los temas favoritos recientes en Serbia son el Tribunal de La Haya y la entrada en la UE, que también es muy recurrente en toda la región.

.

En fin, como resulta muy difícil describir el humor de un país o de una región, os voy a explicar tres chistes ilustrativos del típico humor negro balcánico que encontré hace poco en este blog:

.

1. Cuatro astronautas llegan a la luna. Un americano, un alemán y dos serbios. El americano sale de la nave y planta una bandera en la superficie lunar afirmando orgulloso que la valentía y el dinero americanos han hecho de la misión un éxito, así que la luna pertencerá a los Estados Unidos.

.

El alemán arranca la bandera y en su lugar coloca una de su país afirmando que fue el conocimiento científico y la precisión tecnológica de los alemanes German que han hecho de la misión un éxito, así que la luna pertenecerá a Alemania.

.

Entonces uno de los serbios mete la mano en su bolsillo, pero en lugar de sacar una bandera, saca una pistola con la que mata al otro serbio. Entonces proclama: "Aquí se ha derramado sangre serbia, así que la luna será serbia para siempre".

.

2. Un francés, un cubano, un bosnio y un americano se encuentran en un bote salvavidas en medio del mar después de que su barco haya naufragado. Para ocultar su miedo, empiezan a hacerse los valientes:

.

El francés abre una botella de vino del bueno que ha conseguido salvar del naufragio, bebe unos sorbos y la echa al mar exclamando "¡Cuando lleguemos a París encontraremos muchas más!"

.

Entonces el cubano se saca un puro de los buenos del bolsillo, hace unas cuantas caladas y lo echa al mar exclamando: "¡En La Habana encontraremos mchos más!".

.

Entonces el bosnio tira al americano al mar.

.

3. En Nochebuena tres hombres mueren, un inglés, un italiano y un bosnio, y los tres van a parar al infierno, donde el Diablo les dice que están de suerte ya que como el día siguiente es una fecha señalada les permitirá llamar a casa.

.

El inglés, como no tiene familia o amigos, llama a su dominatrix y durante 40 minutos habla de guarradas. Cuando cuelga el teléfono el Diablo le dice: "serán 60 Euros." El inglés protesta: "¡Ehh, pensaba que era una fecha señalada!" El Diablo le contesta "Sí, pero eso no significa que no tengas que pagar."

.

Entonces el italiano llama, como no, a su madre y habla con ella durante más de una hora sobre la familia, la vida y la buena mesa. Cuando cuelga el Diablo le pide 130 Euros por la llamada. "¿¡Qué!?", exclama, "dijiste que podíamos llamar a casa." El Diablo le dice: "Sí, pero no dije que iba a ser gratis. Paga." Y el italiano paga.

.

Entonces le llega el turno al bosnio, el cual llama a casa y habla con su madre, con su padre, con sus hermanos y hermanas, después con todos sus primos, y luego con sus tías y con sus tíos, y demás familiares. Pasa más de 4 horas al teléfono.

.

Cuando acaba, cuelga y se marcha. El Diablo no dice nada. El inglés y el italiano se sienten ultrajados: ¿Peró qué es esto? ¡No es justo!", le gritan, "¿Por qué nosotros tenemos que pagar y él no?

.

El Diablo los mira y les dice: "Ha llamado a Bosnia. Desde aquí es una llamada local."

Como los balcanófilos que pasan por este blog ya sabrán, Boris Tadić ha ganado hace unas horas la segunda vuelta de las elecciones presidenciales serbias, en las que se enfrentaban a Tomislav Nikolić. Esta segunda vuelta había levantado muchísima expectación en el resto de Europa (y del mundo) ya que Nikolić, que representa al Partido Radical Serbio, había sido el candidato con más votos en la primera vuelta del 20 de enero. No olvidemos que el líder de este partido sigue siendo Vojislav Šešelj, que se encuentra entre rejas en La Haya por crímenes de guerra y contra la humanidad.

.

La victoria del moderado Tadić, líder del Partido Democrático y actual presidente de Serbia, ha hecho que todo el mundo suspirara con alivio después de dos semanas de temer lo peor: que los ultra-nacionalistas serbios volvieran al poder y volvieran a encender el "polvorín balcánico", o sea Kosovo. Aunque haya sido por un 50'5% de los votos frente a un 47'9% de Nikolić, superando el 50% necesario por los pelos. Algunos, como el profesor Francisco Veiga, cuyo blog es de lectura obligada para cualquiera interesado en los Balcanes, veía la victoria de Nikolić como una posibilidad bien real. Sobretodo por la asesoría americana a su campaña, comentada en la lista Balkan por César L. Díez que es profesor en el Instituto Cervantes de Belgrado según reproduce Veiga: Sin embargo parece que esta "moderación" de los radicales serbios (aunque los términos mútuamente excluyentes por definición), ni siquiera con la ayuda de la asesoría americana, ha conseguido llevarlos al poder. En la primera vuelta los serbios dieron un "voto de castigo" a Tadić por sus errores en la anterior legislatura y su falta de autocrítica hacia ellos. Tal como comentaba Nebojsa Milenković en uno de los blogs de B92 (radio-televisión serbia independiente, cosa rara en esos lares), el problema de estas elecciones en Serbia no ha sido el Partido Radial en si, sino la falta de responsabilidad política por parte de los otros partidos.

.

Los demócratas han polarizado a la sociedad, presentando estas elecciones como un referéndum sobre Europa en el que votar a Nikolić quedarse fuera. Después de años de aislamiento, los serbios están un poco cansados de ser la oveja negra de Europa, aunque también están cansados de la falta de responsabilidad de sus políticos. De ahí el dilema de la población.

.

Otro factor que ha convertido las elecciones de Serbia en una especie de referéndum sobre Europa ha sido la propia injerencia de la Unión Europea, que había ofrecido a Serbia firmar una primera parte del AEA (Acuerdo de Estabilización y Asociación), iniciando el camino hacia su adhesión al club, pero que acabó pospusiendo hasta pasada la segunda vuelta de las elecciones. Clara maniobra de presión para evitar la victoria de los radicales que parece que ha funcionado.

.

Sin embargo, este "premio" de la UE a Serbia (a la Serbia con Tadić de presidente), no ha hecho ni pizca de gracia a sus vecinos de Bosnia y Herzegovina (BiH). Al igual que los serbios, los ciudadanos bosnios necesitan visados para viajar a cualquier país del mundo excepto media docena que incluyen a sus vecinos inmediatos y un par de países islámicos, cosa que junto con los problemas de la educación superior ha incentivado a muchos jóvenes a intentar obtener pasaportes de otros países (sobretodo de Croacia, la cual ya firmó el AEA y por lo tanto no tiene apenas restricciones de visado). No es de extrañar, pues, que los bosnios vean esta oferta de la UE hacia Serbia como un trato de favor, ya que no ha cumplido muchos de los requisitos que se le exigían (como colaboración con el tribunal de La Haya).

.

El día 29 recibí un comunicado de ACIPS, una organización que empezó como una asociación de antiguos estudiantes de la Universidad de Sarajevo y que se ha convertido en una de las ONGs más activas en BiH en temas de juventud, educación, reforma política y consolidación de un estado bosnio funcional: